近日，乌鲁木齐一位母亲把5岁的女儿锁在家里，不料，女儿模仿动画片情景，撑开一把伞从11楼跳下，落到四楼平台上摔成重伤。目前，小女孩正在医院重症监护室抢救治疗。（3月6日 中国新闻网）

    近些年，类似的事情时有发生。出事的未成年人，有撑着伞从楼上往下跳的，也有模仿动画片中的场景把自己用绳子吊起来的，还有使用刀子等工具对自己或他人造成严重伤害的，不一而足。结果的严重程度也大小不一，有虚惊一场的，也有酿成不可挽回悲剧的。

    事后，人们在查找发生这类事件的原因时，常常将矛头指向动画片或一些流行的电视剧。比如，这一事件中的小女孩，就是模仿动画片中的情景，背起书包撑起雨伞跳下了11楼。看看那些动画片或电视剧，无论是口碑差的还是口碑好的，大都存在不同程度的夸张之处，把人一打就打飞的，把人拍扁了还能复原的，从很高的地方掉下来仍然安然无恙的，比比皆是。想象力丰富的孩子们产生模仿的冲动，甚至付诸行动，一点都不让人感到意外。

    动画片里的情景应该限制在什么样的尺度，才不会使那些分不清虚幻与现实的孩子们产生模仿的冲动，是一个值得探讨，也是仁者见仁、智者见智的问题。但在此类事件中，我们总能看到的另一个共同点却是：这类的悲剧性事件发生时监护人通常不在现场。

    模仿是孩子的天性，如果监护人就在身边，孩子们还会跳楼成功吗？还会上吊成功吗？还会自残或伤害他人成功吗？只要监护人认真负起了监护职责，答案一定是“不能”。所以，看起来是动画片的问题，其实是监护人未能尽到职责的问题。或者说，动画片只是充当了监护人推卸自身责任的借口，替监护人背了黑锅。

    或许有人会说，难道要让监护人对未成人寸步不离吗？如果真是这样，是不是太不近人情了？老虎还有打盹的时候，况且，大家工作都这么忙。什么“打盹”，什么“忙”，这些仍然是借口。没有人要求你与未成人寸步不离，但必须使其处于你的有效监护范围之内。

    在其他一些国家，使某个年龄以下的孩子处于无人陪护状态属于违法行为，在我国的司法实践中，虽然目前尚无相应的规定，但也对父母履行监护职责，以及当父母无法履行监护职责时委托他人代为监护作出了规定。而从生活的常理来看，让5岁的孩子单独在家，本身也已经等于是将其置于了危险境地，不管她有没有可能模仿动画片跳楼，都显示了监护人的失职。

    即使不模仿动画片，孩子们也有可能模仿大人；即使什么都不模仿，孩子们也有可能因为打碎玻璃杯、把玩水果刀、误触电源等而受到伤害。所以，在未成年人的保护问题上，监护人绝不可给自己找任何借口，因为，履行好自己的监护职责，才是避免让孩子们受到伤害的唯一途径。同时也希望，在监护履行职责问题上，应该有更严格、更细致的法律法规出台。